Πέμπτη 16 Ιουνίου 2011

Topping from the bottom...

Είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει μια κατάσταση όπου ένας υποτακτικός προσπαθεί να ελέγξει το παιχνίδι ή τη δυναμική της σχέσης από την ενδοτική του θέση.

Topping for the bottom θεωρείται ανάρμοστη συμπεριφορά. Μπορεί να έχει πολλά υπονοούμενα. Ορισμένα τα οποία κάνουν τον Κυρίαρχο να φαίνεται πως είναι το λιγότερο κυρίαρχο πρόσωπο στη σχέση.Επίσης μπορεί να θεωρηθεί πως η υποτακτική προσπαθεί να τραβήξει την προσοχή του Κυρίαρχου της γιατί αισθάνεται πως δεν λαμβάνει αρκετή από αυτήν.

Γιατί το Topping for the bottom είναι ένα τόσο μεγάλο θέμα? Όταν ένας Κυρίαρχος δεν έχει πλέον τον έλεγχο της κατάστασης ο ρόλος του είναι μειωμένος, δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα συμμετέχοντα σε μια κατάσταση ή μια σκηνή. Χάνουν την αξιοπιστία τους ως Κυρίαρχοι διότι δεν έχουν πλέον τον έλεγχο. Θα πρέπει να έχουν επιβλητική παρουσία και να είναι σε θέση να κρατήσουν την υποτακτική κάτω από την Κυριαρχία Τους.




Γιατί Topping for the bottom? Αυτό είναι ένα ερώτημα που υπάρχουν πολλές αντικρουόμενες απαντήσεις. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι απλά για να πάρει την προσοχή από τον Κυρίαρχο. Μερικοί λένε ότι είναι για να "παίξουν" ενάντια στον Κυρίαρχο, επειδή δεν θέλουν τον έλεγχο. Μερικές φορές η υποτακτική είναι φυσικά πιο κυρίαρχη από τον Κυρίαρχο της και γι αυτό έρχεται φυσικά το Topping for the bottom.Και ακόμα υπάρχουν επίσης περιπτώσεις όπου η υποτακτική εκπαιδεύεται από τον Κυρίαρχο γι' αυτό.Κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός, γι αυτό δεν μπορεί πραγματικά να πούμε ότι υπάρχει ένας λόγος όπου η υποτακτική οδηγήθηκε στο topping for the bottom.

Γιατί μια υποτακτική επιλέγει αυτή τη μέθοδο για να κερδίσει την προσοχή του Κυρίαρχου? Σε ορισμένες περιπτώσεις, μια υποχωρητική θεωρεί ότι αυτό είναι η μόνη της επιλογή για την αναζήτηση της προσοχής.Στην ουσία όμως πρόκειται για ανυποταξία, είναι ασεβές και δεν θα πρέπει να γίνεται ανεκτό από Τον Κυρίαρχο.

Πως μπορεί μία υποτακτική να είναι πιο κυρίαρχη? Αυτό δεν είναι καθόλου ασυνήθιστο, ειδικά μεταξύ εκείνων που ακόμα δεν έχουν βρει το δρόμο τους στο χώρο του BDSM. Μερικοί νομίζουν ότι θέλουν να είναι εκείνοι στον έλεγχο γιατί αλλιώς νομίζουν πως θα καταστραφούν.Ενώ κάποιοι αισθάνονται ότι μπορούν να προσδιοριστούν στο χώρο μόνο ως υποτακτικοί ανεξάρτητα από το πόσο κυρίαρχοι αισθάνονται.Έπειτα, υπάρχουν οι περιπτώσεις των ατόμων που ονομάζονται switch, ο ρόλος που επιλέγουν εξαρτάται από το ποιοι είναι και με το πως νιώθουν εκείνη τη στιγμή.

Γιατί ένα Κυρίαρχος θα εκπαίδευε σκόπιμα μια υποτακτική στο topping for the bottom? Σε ορισμένες περιπτώσεις το Κυρίαρχο μέλος της σχέσης δεν είναι πραγματικά κυρίαρχο, αλλά επιθυμούν να συμμετάσχουν ως έτσι,θέλουν την υποτακτική να ελέγχει τη σκηνή προκειμένου να επιτευχθεί ευχαρίστησή τους. Η κατάρτιση μιας υποτακτικής στο topping for the bottom δεν είναι η σωστή πορεία δράσης για έναν Κυρίαρχο. Σε περίπτωση που δεν επιθυμούν να είναι Κυρίαρχοι τότε χρειάζεται να επανεξετάσουν τη θέση τους και όχι να προβαίνουν στην καταχρηστική εκπαίδευση μιας υποτακτικής.

Πως μπορείτε να σταματήσετε το topping for the bottom? Κάποιος θα σκεφτόταν ότι εάν η υποτακτική αισθάνεται ασφαλής στην σχέση της με τον Κυρίαρχο δεν θα αισθάνεται και την ανάγκη για topping for the bottom. Άλλα αυτό δεν συμβαίνει πάντοτε. Μία υποτακτική, ανεξάρτητα από το πόσο ασφαλής νιώθει μπορεί να χρησιμοποιήσει το topping for the bottom για να δοκιμάσει τα όρια της σε σχέση με τον Κυρίαρχο. Εκεί είναι που το Κυρίαρχο μέλος πρέπει να βάλει όρια για την υποτακτική. Δεν είναι εύκολο να σπάσει κάποιος το topping for the bottom μιας υποτακτικής αλλά μπορεί να γίνει αρκεί να γνωρίζει την κατάσταση και να έχει τον έλεγχο αυτής.

Πηγή: General BDSM

3 σχόλια:

Rrrania είπε... reply to this comment...

Πραγματικά ενδιαφέρουσα ανάλυση για ένα πολυσυζητημένο θέμα.
Όλες οι περιπτώσεις που αναφέρονται παραπάνω έχουν ως βάση το ότι η υποτακτική έχει επιλέξει την πρακτική του Topping from the bottom.
Υπάρχει, όμως, περίπτωση η υποτακτική όντως να το κάνει αλλά όχι από επιλογή; Εννοώ, ίσως, λόγω χαρακτήρα να μην αντιλαμβάνεται ότι έχει μπει σε αυτή τη διαδικασία;

Καλημέρα,
Rania

pandwra είπε... reply to this comment...

@Kamra

Πιστεύω πως εγραψες για ένα θέμα πολυσηζητημένο όπως είπε και η Ράνια αλλα με πάρα πολλές οπτικές/περιπτώσεις/διαφορές απο άτομο σε άτομο και από κατάσταση σε κατάσταση ώς προς τα κίνητρα και τα αίτια που συμβαίνει αυτό.

Γράφεις κάποια στιγμή:
"Γιατί ένα Κυρίαρχος θα εκπαίδευε σκόπιμα μια υποτακτική στο topping for the bottom? Σε ορισμένες περιπτώσεις το Κυρίαρχο μέλος της σχέσης δεν είναι πραγματικά κυρίαρχο, αλλά επιθυμούν να συμμετάσχουν ως έτσι,θέλουν την υποτακτική να ελέγχει τη σκηνή προκειμένου να επιτευχθεί ευχαρίστησή τους."

Άν ως σκηνή εννοείς ένα παιχνίδι,ένα session όπου ο Κυρίαρχος δίνει άδεια στην υποτακτίκη να πάρει εκείνη τον κυρίαρχο ρόλο ,αλλά κατά τα άλλα διατηρεί Εκείνος τον έλεγχο(που,πότε,για πόσο,τι μπορει η υποτακτική να Του κανει) δεν καταλαβαίνω γιατί τον κάνει λιγότερο Κυρίαρχο.

Πιστεύω πως ο ρόλος που μπορεί να έχει κάποιος στο καθαρά σεξουαλικό παιχνίδι σε σχέση με τον ρόλο που έχει στη σχέση του ,να μη συμβαδίζει σε σχέση με τις κύριες νόρμες όπου ο Κυρίαρχος ταυτίζεται με τον Σαδίστη και ο υποτακτικός με το μαζοχιστή.

Αντίθετα,ο Κυρίαρχος μπορεί να είναι μαζοχιστής και ο υποτακτικός σαδιστής.Επομένως,η σχέση τους μπορεί να φαίνεται λίγο ανορθόδοξη πάνω στις πρακτικές του χώρου(ποίος δέχεται και ποίος πράττει) αλλά με το κατάλληλο τρόπο οι ισοροπίες είναι δυνατό να μη διαταράσονται,δεδομένου πως ο Κυρίαρχος θα ελέγχει το πότε,πως,για πόσο και το τι θα συμβεί σε αυτή τη σκηνή,όπως διατηρεί τον έλεγχο της υποτακτικής σε άλλες πτυχές της ζωής της.

pandwra είπε... reply to this comment...

@Rania,

Προσωπικά πιστεύω πως αυτό που αναφέρεις μπορεί να συμβεί σε κάποιες περιπτώσεις.

Είναι δυνατό μια υποτακτική,να προσπαθήσει να δημιουργήσει τις προυποθέσεις ώστε να κάνει κάποιες κινήσεις ή να πάρει κάποιες αποφάσεις ο Κυρίαρχος, οι οποίες θεωρητικά είναι "καταλογογραφημένες" από εκείνη(αν και σε αυτή τη περίπτωση σίγουρα έχει παραλήψει κάποιο ενδεχόμενο).

Όλο αυτό μπορεί να να γίνεται ως ένα βαθμό ασυνείδητα ή με διαστρεβλωμένη εκλογίκευση του ότι δεν κάνει κάτι το μεμπτό.Κατά τη γνώμη μου, είτε λόγο χαρακτήρα,είτε λόγο αντίδρασης είτε λόγο πως δεν αντέχει κάποια κατάσταση και έχει ανάγκη να προχωρήσει από αυτή ή φοβαται κάτι(και είμαι σίγουρη πως ύπαρχουν και άλλες αιτίες/δικαιολογίες),μπορεί να οδηγηθεί σε αυτή τη συμπεριφορά χωρίς να το εκλαμβάνεται.Ενδεχομένως και από "ένστικτο επιβίωσης", αν νιώθει πως έχει χάσει κάθε έλεγχο του τι συμβαίνει,και έχει μάθει στη ζωή της να έχει όσο το δυνατόν πιο πολύ έλεγχο γίνεται.

Σίγουρα κάποια στιγμή θα αναγνωρίσει το τι έκανε πραγματίκα.Είτε μεταγενέστερα,είτε κατα τη διάρκεια(που θα μπορούσε να το ανατρέψει ενδεχομένως).

Ωστόσο το γεγονός πως δεν το συνειδητοποιούσε σε εκείνο το χρόνο δε τη δικαιολογεί,μιας και πρέπει να σκέφτεται και όχι να οδηγείται από ένστικτα ή συμπεριφορές του παρελθόντος.

Δημοσίευση σχολίου