Τετάρτη 6 Οκτωβρίου 2010
Απορίες περί πόνου...
Ο πόνος είναι μία αντανακλαστική λειτουργία του ανθρώπινου σώματος που υπάρχει κυρίως για προστασία ή προειδοποίηση. Όταν το σώμα μας πονάει μας ειδοποιεί ότι κάτι δεν πάει καλά και αντιδρά. Πέρα από τον σωματικό πόνο υπάρχει και ο ψυχικός-ψυχολογικός ή και συναισθηματικός πόνος. Όταν σκεφτόμαστε το αίσθημα του πόνου συνήθως το συνδυάζουμε με άσχημα συναισθήματα και πολλοί τον φοβόμαστε και τον αποφεύγουμε με κάθε τρόπο. Σε κάποιες κουλτούρες και θρησκείες ο πόνος χρησιμοποιείται για τελετουργικούς σκοπούς και εξαγνισμό (βλ. αυτομαστίγωμα μουσουλμάνων και καθολικών).
Όπως υπάρχουν διάφορες κατηγορίες πόνου έτσι υπάρχουν και διάφορα επίπεδα πόνου. Υπάρχει ο πόνος που κατατάσσεται στην απλή ενόχληση, ο πόνος που τον ονομάζουμε υποφερτό, και αυτός που δεν αντέχουμε, ο ανυπόφορος πόνος. Επίσης υπάρχει και ο πόνος που και αντέχουμε και μας αρέσει ενίοτε. Αυτό βέβαια είναι τελείως υποκειμενικό αφού ο κάθε άνθρωπος αντιλαμβάνεται διαφορετικά το πόσο αντέχει και τα όριά του. Υπάρχει ο ξαφνικός πόνος και ο πόνος για τον οποίο είμαστε προετοιμασμένοι.
Έχω διαβάσει και ακούσει πολλές θεωρίες περί (σωματικού) πόνου στο BDSM με κυριότερες τις εξής:
α) Χωρίς πόνο δεν υπάρχει BDSM.
β) Ο πόνος χρησιμοποιείται μόνο για την τιμωρία του/της υ.
γ) Ο πόνος χρησιμοποιείται από τον/την Κ όποτε και όπως θέλει (ομολογουμένως ποτέ δεν κατάλαβα τι εννοούν με αυτό το τελευταίο).
Σύμφωνα με το α για να συμμετέχεις στον κόσμο του BDSM πρέπει να δέχεσαι (αν είσαι υ) ή να προσφέρεις (αν είσαι Κ) πόνο. Σύμφωνα με το β αν είσαι υ και κάνεις κάτι "λάθος" πρέπει να περιμένεις ότι θα υπάρξει τιμωρία με βασικό συστατικό τον σωματικό πόνο και σύμφωνα με το γ μπορεί να ξυπνήσεις μια ωραία πρωία και να δεχτείς μερικά χαστούκια επειδή ο Κ σου δεν έχει κάτι καλύτερο να κάνει και είπε να γυμνάσει το χέρι του!?!?!?!
Όλα τα παραπάνω είναι συμπεράσματα που έβγαλα αφού διάβασα και άκουσα από διαφορετικούς ανθρώπους διαφορετικές απόψεις που πάντα συμπληρώνονταν από τη γνωστή και μη εξαιρετέα φράση στο τέλος "αλλά όπως το βλέπει κανείς".
Σε τελική ανάλυση πόσο απαραίτητος είναι ο πόνος στο BDSM και πώς κρίνει ένας Κ πώς και πότε θα τον χρησιμοποιήσει?
by ivoni (Αναγνώστρια)
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
3 σχόλια:
Kata tin diki mou apopsi o ponos den einai aparetitos.o ka8e Master den simeni oti os timoria prepei na proiparxi o somatiko ponos.o ka8e ipotaktikos nio8i diaforetika ton pono.Eki pou den einai ipofertos akoma kai os timoria den prepei na ginete kata tin apopsi mou.
Enas master diaferi apo allon.iparxoun oi sadistes pou ok sigoura perilamvanoun kai ton pono tous se ena session xoris kan na iparxi timoria. Alla iparxoun kai alloi pou xrisimopioun os timoria diaforetikous tropous opos humiliation,orgasm denial kai alla.
Ara simperasmatika krino pos o ponos den einai aparetitos alla sigoura einai enas kalos tropos na dosis perisoteri a3ia stin timoria. I akomi se mia mazoxistria tropos idonis
searchforidentity
Opos eida mou efige to 2o skelos tis erotisis sou ivony etsi gia na sou apantiso pos kai pote diaferi apo master se master.
Kai sigoura gia pio logo 8a xrisimopiisi ton pono.Os timoria?Os diki tou efxaristisi?
Kai apo ipotaktikia se ipotaktikia diaferi episis.An 8a to kanei gia na tin 'strosi' i apla gia na tis dosi na katalavi i apla os mazoxistria anazita ton pono.
searchforidentity
o swmatikos ponos den einai anagaios sto bdsm i se mia sxesi,einai ena ergaleio,mia ekfansi pou mporei na xrisimopoiithei me diaforetikous tropous.analoga panta me ta atoma
Στο ακρωνυμιο ΒDSM ο σωματικος πονος εμφανιζεται ως ενα κομματι του,το SM=Sadism- Masochism(σαδισμος-μαζοχισμος).Απο εκει και περα υπαρχουν και αλλα κομματια.
Κανενα δεν αποτελει αναγκαια συνθηκη για να "κανει" καποιος BDSM.Αντιθετως ειναι ικανη συνθηκη,που υποδηλωνει πως καποιος βρισκεται μεσα σε αυτο το χωρο με αυτη τη ταμπελα(BDSM).
Oμως με αυτο τον ορο υποδηλωνονται παρα πολλα τα οποια δεν ειναι απαραιτητο οσοι ασχολουνται με αυτο να επιδιδονται σε ολα(πχ δεν αρεσει σε ολους η ουρολαγνια,αλλα σε καποιους ναι).Ετσι λοιπον δεν ειναι απαραιτητο ολοι οσοι ασχολουνται με το bdsm να ειναι σαδιστες ή μαζοχιστες.
Μπορει καποιος να βρισκεται σε μια D/s ή M/s σχεση και αυτο το ζευγαρι να μην εξασκει καθολου τακτικες σωματικου πονου ουτε για ευχαριστηση ουτε για τιμωρια γιατι δε τους εκφραζει.Αυτο σημαινει πως η σχεση αυτη δεν υπαρχει?Κατα τη γνωμη μου υφισταται,απλα δεν εχουν αναπτυξει αυτο το κομματι μεταξυ τους.Δεν κανει λιγοτερο Master ή λιγοτερο σκλαβα καποιον απο τους δυο.
Και ερχομαστε στην αλλη αποψη πως ο πονος χρησιμοποιειται μονο ως τιμωρια του υποτακτικου.Αναρωτιεμαι αν αυτο ηταν αληθεια ενας υποτακτικος μαζοχιστης πως θα τιμωρουνταν ακριβως με την ασκηση πονου?Δε θα το ευχαριστιοταν?Εκτος αν χρησιμοποιουνταν τοσος πονος που δε μπορουσε να αντεξει,οπου εκει μπορει να υπαρχουν κινδυνοι προκλησης σωματικων βλαβων(για να μην αναφερω πως ισως κινουμαστε και σε λημερια σωματικης κακοποιησης).
Απο την αλλη πρεπει να διευκρινιστει αν μιλαμε για τιμωρια για καποιο πραγματικο λαθος,παραληψη κλπ που εκανε το υποτακτικο μερος ή αν μιλαμε για παιχνιδι.Στη δευτερη περιπτωση αν αναφερομαστε σε ενα ζευγαρι που του αρεσει το s/m τοτε αυτη η "τιμωρια" μπορει να ειναι η καλυτερη και να οδηγησει σε αυτο που επιθυμουν...
Στη πρωτη περιπτωση ομως,ισως υπαρχουν και αλλοι πιο καταλληλοι τροποι,οπου η τιμωρια πραγματικα θα κανει το υποτακτικο μερος να καταλαβει το λαθος του και να του εντυπωθει στο μυαλο,στη ψυχη ωστε να μη το επαναλαβει.
Με τη δικη μου λογικη λοιπον καπου χασκει αυτη η αποψη.
Εν τελει πιστευω πως ο πονος δεν ειναι απαραιτητος στο BDSM.Ειναι γεγονος πως οι περισσοτεροι μεσα σε αυτο το χωρο(απο οσο εχω παρατηρησει) τον χρησιμοποιουν σε καποιο βαθμο,αλλοι περισσοτερο αλλοι λιγοτερο.Κανεις ομως δεν μπορει να επιβαλει στον αλλο να πονα ή να δινει πονο για να "κανει" BDSM.
Στο τελος εξαρταται απο αυτους που συμμετεχουν αν θελουν να τον χρησιμοποιησουν ως ενα εργαλειο μεσα στη σχεση τους.
Δημοσίευση σχολίου