 |
| Νυχτερινό ban |
 |
| Πρωινό, μόνιμο πλέον, ban |
Τα προφίλ Kassansra και ivoni, έχουν γίνει από το ίδιο pc, είναι υπαρκτά πρόσωπα, λειτουργούσαν καιρό στο φόρουμ και μάλιστα έχει σταλεί σχετικό mail στον admin του φόρουμ γι' αυτό. H Melantha είναι φίλη μου και η Sadrina γνωστή μου.
Το ρημάδι το νήμα όπως ρωτάς δεν ανοίχτηκε ούτε από το σπίτι μου ούτε από το pc μου γιατί θα το ήξερα. Από που, πως και από ποιον ανοίχτηκε δεν μπορώ να το γνωρίζω δυστυχώς.
Ας βγει λοιπόν κάποιος να μας πει πότε έγιναν αυτά τα προφίλ, πώς εκείνη την περίοδο αφού ήμουν ban μπόρεσα να κάνω προφίλ αρχές Δεκεμβρίου ενώ εμένα μου επετράπη η είσοδος 14/12 και πάει λέγοντας.
Τώρα τα υπόλοιπα έχουν μπει σε διαδικασία και ελπίζω οι απαντήσεις που σου έδωσα να σε ικανοποιούν. Δεν καταλαβαίνω. λοιπόν από το δεύτερο post που είχε δοθεί σαφή απάντηση, που εγώ ήμουν αιφνιδιασμένη, γιατί θα έπρεπε να ξανααπαντάω. Επίσης άλλη μια ερώτηση που έχω είναι η εξής: Γιατί αφού έφαγα ban βράδυ ώστε να μην μπορώ να συνομιλήσω με όλους εσάς και να απαντήσω ενώ το καζάνι έβραζε και ψυχολογικά καταπιεσμένη έδωσα μια οποιαδήποτε απάντηση εκεί που μπορούσα να απαντήσω, αυτός είναι και ο λόγος που έβαλα δεύτερη σελίδα για όποιον θέλει να μάθει, γιατί, λοιπόν όσοι είχαν αυτή τη δεύτερη σελίδα ως υπογραφή εξαφανίστηκε ως δια μαγείας? Και βέβαια αυτό είναι αδιάφορο για το ποιος θα μπει και ποιος όχι στη σελίδα γιατί εδώ έχει να κάνει καθαρά με φετίχ και BDSM είτε κάποιος ταυτίζεται με αυτά τα θέματα είτε όχι. Αν όμως δεν είχε γίνει το ban 3:00 το πρωί θα μπορούσα να μιλάω με όλους εσάς και αυτό θα ήταν το καλύτερο πιστεύω. Και την άλλη μέρα το πρωί ας με έκανε ban για τους λόγους τους οποίους αντιλαμβάνεται ο admin. Και κατηγορούμενη και φιμωμένη και με υποψίες για σύνδεση με άλλα blogs, λίγο βαρύ, δε νομίζεις?
Ελπίζω να ανταποκρίθηκα πλέον στις ερωτήσεις σου και να μου επιτρέψεις να συνεχίσω την υπεράσπισή μου για τους φίλους που πραγματικά θέλουν να γνωρίζουν τι έγινε, με τον τρόπο που νομίζω.
Φιλικά,
Rania
6 σχόλια:
Αντί προλόγου:
1) Θα έπρεπε να είναι αντιληπτό, πως ανακρίβειες σ' εμένα, δεν περνάνε. Θα πούμε γιά τις ώρες, τις απαντήσεις και τις μη-απαντήσεις, παρακάτω.
2) Ουδόλως μ' ενδιαφέρει το τί νομίζει ο καθένας γιά το τί μ' αρέσει ή δεν μ' αρέσει να κάνω, ή γιά το ποιές είναι οι προθέσεις μου. Τέτοιου είδους σάλτσες λοιπόν σε κείμενα που απευθύνονται σ' εμένα είναι περιττές (ως προς εμένα, τουλάχιστον. Γιά να εντυπωσιάσουν άλλους που πιθανώς διαβάζουν μπορεί να είναι χρήσιμες, αλλά εμένα, δεν με συγκινούν καθόλου).
Επί της ουσίας:
Δεν "σε ρώτησα κάτι στις 2.58" όπως λες. Το ακριβές είναι ότι στις 2.58 σε ΞΑΝΑ-ρώτησα. Σε είχα ρωτήσει κάποια πράγματα στη 1.39, στα οποία μου "απάντησες" με το γλυκύτατο μεν κενό ουσίας δε: "Αγαπητέ μου επειδή από όσα έχεις γράψει σε έχω κατασυμπαθήσει και σε σέβομαι αν θέλεις να το αναλύσουμε στην επόμενη συνάντηση κατ' ιδίαν ευχαρίστως.. Σ' ευχαριστώ για την κατανόηση".
Λες όμως, ότι είχες απαντήσει από πολύ νωρίς ήδη σ' εκείνο το νήμα (από το ποστ #2, αν θυμάσαι); Γιά να δούμε. Έγραψες: "Εγώ, λοιπόν, θα σου πω ότι το Kassandra, το Sadrina το ivoni και το Melantha είναι υπαρκτά πρόσωπα. Και το Fiamma όπως και το Callista και το Violet και δεν ξέρω κι εγώ ποια άλλα δεν είναι".
Τί μας είπες λοιπόν, σ' αυτή σου την περίφημη απάντηση; Πως "το Kassandra, το Sadrina το ivoni και το Melantha είναι υπαρκτά πρόσωπα" (πάει καλά, κι εγώ ευχαρίστως να το δεχθώ) και πως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ η Fiamma, η Callista και η Violet...
Αυτό που ρώτησα κα ξαναρώτησα εγώ κι απάντηση δεν πήρα, είναι ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η FIAMMA. Αυτό ρωτάω. Μπορώ να έχω επιτέλους, μιάν ευθεία και σαφή απάντηση;
Θα μου πεις βέβαια ίσως, πως δεν ξέρεις. Αν και κάτι τέτοιο δεν θα είναι εύλογο, μιά κι έχεις ήδη πει, πως η εν λόγω Fiamma, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ. Αυτό, προφανώς, το ξέρεις.
Να γίνω ακόμη σαφέστερος, σ' αυτό που ρωτάω; Να το κάνω: ΕΙΝΑΙ Η FIAMMA ΔΙΠΛΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ACCOUNT, Ή ΟΧΙ;
(Διευκρινίζω πως δεν ασχολούμαι καθόλου εδώ με τα Callista και Violet, γιατί εν προκειμένω, δεν υπάρχει λόγος. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι εάν είναι διπλό account το account με το οποίο δημοσιεύθηκε το νήμα "Ένα ενδιαφέρον απόγευμα" που διεγράφη, και εάν δικαίως -σύμφωνα με τους τύπους- διεγράφη).
[...]
Γιά την περίπτωση που θα μου απαντήσεις ότι η Fiamma σου είναι παντελώς άγνωστη, θα σου πω ότι δεν πείθομαι, και δεν θα πειστώ εάν δεν προσκομισθούν (από εσένα, το Δράκο, τις Διωκτικές Αρχές, άσχετο) επαρκείς αποδείξεις ώστε να με πείσουν. Από αυτά που έχω διαβάσει κι έχω δει (στο ένα φόρουμ, εδώ, και στο άλλο φόρουμ) και μόνο με την λογική που διαθέτω (την κοινή λογική εννοώ, ξεκαθαρίζω πως γνώσεις πληροφορικής δεν έχω), αυτός που με έχει πείσει με τα επιχειρήματα και στοιχεία που παρουσίασε και με τον τρόπο που έχουν παρουσιαστεί στοιχεία και επιχειρήματα ως τώρα εκατέρωθεν είναι ο Κωνσταντίνος, κι όχι εσύ.
Πρόσεξε όμως, λίγο: Γιά ποιό πράγμα έχω πεισθεί (από αυτά που έχω -επαναλαμβάνω- ως τώρα δει); Γιά δύο πράγματα, και μόνον: Πρώτον, γιά το ότι ο λογαριασμός Fiamma είναι είτε δικός σου, είτε κάποιου που έχει πρόσβαση είτε στον υπολογιστή σου, είτε στην IP σου (βάζω τα "είτε - είτε" εδώ, γιατί όπως είπα, δεν έχω γνώσεις πληροφορικής. Δεν κατανοώ ακριβώς το πώς δουλεύουν τα cookies και τα τοιαύτα, θεωρώ όμως ότι η ταυτοποίηση των accounts που κάνει αυτόματα το σύστημα του φόρουμ, δεν μπορεί να είναι εσφαλμένη. Άρα, και επειδή δεν πιστεύω ότι τα στοιχεία που παρουσιάζει ο Κωνσταντίνος είναι χαλκευμένα, καταλήγω στο ότι είτε η Fiamma είσαι εσύ, είτε είναι κάποιος κοντινός σου άνθρωπος)... Δεύτερον, έχω πεισθεί γιά το ότι η Fiamma (είτε αυτή είσαι εσύ είτε κάποιος κοντινός σου) τροφοδότησε το blog της γελοιότητας, με τα γνωστά printscreens.
Αυτά, και μόνον αυτά. Γιά το εάν είσαι ή δεν είσαι ο Αρτέμης ή γιά το ποιός είναι ο Αρτέμης δεν έχω μορφώσει άποψη, ούτε και μ' ενδιαφέρει και πολύ να το κάνω (τον Αρτέμη τον κρίνω ως αηδές φαινόμενο, αλλά δεν μ' ενδιαφέρει η ταυτότητά του). Αλλά γιά το ότι είσαι η Fiamma (ή η κολλητή της) η οποία τροφοδότησε τον εν λόγω αηδή με τα screenshots, σύμφωνα -επαναλαμβάνω- με αυτά που έχω δει και διαβάσει ως τώρα, είμαι πεπεισμένος.
Εάν και εφ' όσον υπάρξουν νεότερα σοβαρά και πειστικά στοιχεία, ευχαρίστως να επανεξετάσω και ενδεχομένως να αναθεωρήσω την άποψή μου. Ως τότε όμως εμμένω και
Διατελώ κλπ,
MindMaster
"Τί μας είπες λοιπόν, σ' αυτή σου την περίφημη απάντηση; Πως "το Kassandra, το Sadrina το ivoni και το Melantha είναι υπαρκτά πρόσωπα" (πάει καλά, κι εγώ ευχαρίστως να το δεχθώ) και πως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ η Fiamma, η Callista και η Violet...
Αυτό που ρώτησα κα ξαναρώτησα εγώ κι απάντηση δεν πήρα, είναι ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η FIAMMA. Αυτό ρωτάω. Μπορώ να έχω επιτέλους, μιάν ευθεία και σαφή απάντηση;"
Απάντηση 1: Δεν ξέρω ποια είναι η Fiamma (η Fiamma και τα υπόλοιπα nicknames (violet και τα λοιπά) δεν είναι υπαρκτά πρόσωπα για ΜΕΝΑ και δεν τα γνωρίζω προσωπικά, οπότε δεν γνωρίζω αν υπάρχουν ή όχι, δεν παρακολουθώ πότε ο κάθε χρήστης δημιουργεί λογαριασμό και από που).
Απάντηση 2: Δεν έχω υιοθετήσει ότι τα printscreen του admin είναι χαλκευμένα πράγμα το οποίο το γράφω και σε αυτό το blog, όπως έχεις διαβάσει ήδη.
Απάντηση 3: Δεν μου διευκρινίζεις στοιχεία που πρέπει να σου φέρω, εγώ ή ο Δράκος(άσχετο) όπως λες, αφού δεν έχω γνώσεις ηλεκτρονικών υπολογιστών πέρα από την απλή τους χρήση.
Απάντηση 4: Το τι πιστεύεις για το ποια επιχειρήματα σε πείθουν είναι αναφαίρετο δικαίωμά σου.
Επί της ουσίας, λοιπόν:
Εγώ δεν μπορώ να γνωρίζω για τα παραπάνω nick που έχεις αναφέρει, εκτός από αυτά για τα οποία έχουν δοθεί εξηγήσεις στη διεύθυνση του φόρουμ όπως έχω προαναφέρει, ούτε μπορώ να γνωρίζω πότε κάνει προφίλ ο καθένας σε ένα φόρουμ. Αυτό που μπορώ να σου πω είναι ότι εγώ ήμουν με ban από το φόρουμ και στις 14 του Δεκέμβρη ο admin έβγαλε το ban μου και είναι και ο μοναδικός που μπορεί να προσδιορίσει πότε φτιάχτηκε το ή τα account που λέει και την ip. Λογικό συμπέρασμα? Ότι τις αποδείξεις που ζητάς μόνο ο admin μπορεί να σου τις δώσει. Ο άνθρωπος έγραψε ότι γίνανε κάπου στις αρχές του Δεκέμβρη. Ας παρουσιάσει τις ημερομηνίες που δημιουργήθηκαν τα προφίλ και από που.
Καταλήγοντας:
Ποσώς με ενδιαφέρει κι εμένα ποιος είναι ο Αρτέμης. Αν είσαι εσύ ή όποιος άλλος δεν με απασχολεί και τη γνώμη μου για τον Αρτέμη την έχω ήδη διατυπώσει.
Είναι κάτι στο οποίο δεν έχω απαντήσει προς το παρόν?
Αν ναι θα χαρώ να φιλοξενήσω τις ερωτήσεις σου και πάλι.
Φιλικά,
Rania
Ράνια, είχα αρχίσει να σου απαντώ αναλυτικά στα πιό πάνω (και θα μπορούσα να σου παραθέσω εδώ τα όσα είχα ήδη γράψει προς απόδειξιν των λεγομένων μου), με πρόλαβαν όμως οι εξελίξεις, και ως εκ τούτου δεν πιστεύω πως έχει νόημα να κάθομαι εγώ να συζητώ σοβαρά, όταν φαίνεται (ή μάλλον -κατ' εμέ- αποδεικνύεται, γιά άλλη μιά φορά) πως από την άλλη πλευρά δεν υπάρχει η ανάλογη σοβαρότητα...
Θα πω λοιπόν γιά την ώρα μόνο το εξής, γιά να μην συμβάλλω άθελά μου στο να κρύβεται η αλήθεια και η ουσία, πίσω από ένα προπέτασμα από πολλά λόγια, που είναι κατ' ουσίαν περιττά κι ανούσια:
Όπως είπα και νωρίτερα, από όλα όσα είχα δει και διαβάσει έως χθες, είχα πεισθεί από τα στοιχεία και επιχειρήματα του Κωνσταντίνου, και όχι από τα δικά σου. Αυτό δεν είχε αλλάξει μέχρι πριν λίγο, αφού διάβασα δηλαδή τα όσα μου έγραψες εδώ από πάνω...
Επιπροσθέτως όμως, στο θέμα της ταυτοποίησης των διάφορων accounts που έχουν αναφερθεί (γιά το ποιά είναι πραγματικά δηλαδή, και ανήκουν σε υπαρκτά πρόσωπα, ενώ γιά τα άλλα δεν γνωρίζεις τίποτε, κλπ) κι ενόσω εσύ ισχυρίζεσαι μεταξύ άλλων ότι η Astradeni-Melantha είναι υπαρκτό πρόσωπο και διάφορο από την Kassandra-Ράνια, ο Konstantinos πριν λίγο παρουσίασε στο φόρουμ άλλη μιά απόδειξη (και δη ατράνταχτη και αδιαμφισβήτητη, όπως το βλέπω εγώ, και παρμένη από αυτόν εδώ το χώρο, από τα print-screens από το msn που εσύ η ίδια έχεις αναρτήσει), γιά το ότι οι Astradeni-Melantha και Kassandra-Ράνια, είναι τελικώς, ένα και το αυτό πρόσωπο...
[...]
Δε νομίζω λοιπόν πως έχει κανένα νόημα το να προσπαθείς να με πείσεις εσύ, ή πως υπάρχει κανένα περιθώριο να πεισθώ εγώ -όσο καλόπιστος και να θελήσω να είμαι- γιά την αλήθεια των λεγομένων σου, εφ' όσον έχει αποδειχθεί αδιαμφισβήτητα (εδώ: http://www.greekbdsmcommunity.com/forums/35173-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%B3%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1-%CE%BD%CE%BF2-11.html#post362580) πως σε ότι τουλάχιστον αφορά την ταυτότητα της Astradeni-Melantha και της Kassandra-Ράνια, αυτά που ισχυρίζεσαι, είναι αναληθή. Πώς θέλεις να πιστέψω, αφού βλέπω πως αντίθετα με ό,τι λες είσαι η Astradeni, ότι δεν είσαι –όπως και πάλι ισχυρίζεσαι- και η Fiamma;
(Γιά όποιον τυχόν δεν έχει πρόσβαση στο Greek Bdsm Community, το ποστ του οποίου το λινκ δίνω παραπάνω, επισημαίνει ότι κατά τη συνομιλία στο msn μεταξύ του “Michael” και της Astradeni –που υποτίθεται ότι είναι υπαρκτό πρόσωπο διαφορετικό από την Ράνια/Kassandra-, ένα αρχείο που στέλνει ο Michael στην Astradeni, σώζεται ως C:/Users/Rania/Desktop… Άρα, πέραν πάσης αμφιβολίας, η Astradeni και η Ράνια, είναι το ίδιο πρόσωπο).
[...]
Αυτά είχα να πω, Ράνια, κι αν τυχόν υπάρξει κάποια ικανοποιητική και πειστική εξήγηση από πλευράς σου γιά το πώς γίνεται να είναι η Astradeni κάποια άλλη και παρ’ όλ’ αυτά ως user το pc της να την ξέρει Ράνια, ευχαρίστως να επανέλθω και να συζητήσουμε και ό,τι άλλο μπορεί να συζητηθεί. Εάν όμως δεν υπάρξει, όπως είπα και πριν, δεν βρίσκω κανένα απολύτως νόημα σ’ ένα διάλογο βασισμένο σε αναλήθειες...
- - - - - - - - - - - -
Μιά διεκρίνιση, διαδικαστικά.
Είπες: «Δεν μου διευκρινίζεις στοιχεία που πρέπει να σου φέρω, εγώ ή ο Δράκος»...
Εγώ, Ράνια, δεν απαιτώ τίποτε. Ούτε καν ζητώ κάτι συγκεκριμένο. Εσείς, σ’ αυτό εδώ το blog, είπατε: «Μηδενί δίκην δικάσεις πριν αμφοίν μύθον ακούσεις», «οι κινήσεις οι οποίες πρέπει να γίνουν για να δοθεί απάντηση που δεν θα αμφισβητείται από κανέναν αρχίζουν να μπαίνουν σε εφαρμογή», «τα υπόλοιπα σιγά σιγά θα αποδειχθούν.Και με τον καλύτερο , νομιμότερο και ασφαλέστερο για όλους μας τρόπο», και κάτι τέτοια. Εμένα προσωπικά, είτε δώσετε απαντήσεις είτε όχι, είτε εμφανίσετε στοιχεία είτε όχι, δεν με πολυκόφτει. Το μόνο που λέω εγώ λοιπόν, αφού εσείς λέτε πως πρέπει να εξετάζουμε και τις δυό πλευρές του «μύθου» και πως θα δώσετε απαντήσεις που δεν θα αμφισβητούνται από κανέναν, είναι πως εάν το κάνετε, πρέπει να φροντίσετε να είναι πειστικά, και κατ’ ουσίαν –όχι στα λόγια- μη αμφισβητήσιμα...
MindMaster
Δημοσίευση σχολίου